Spuren im Sand English

Über diese Edition

Was die Edition enthält, wo die Dokumente liegen, wie der Text entstanden ist und wie weit man sich auf ihn verlassen kann.

Was diese Edition ist

Traces in the Sand veröffentlicht die Schriftstücke, die über eine Gruppe von Gütern um Trąbczyn und Zagórów erhalten sind, in dem Teil Polens, den Preußen 1793 an sich nahm. 1796 verlieh der König von Preußen die Güter einem seiner Generäle, dem Fürsten Friedrich Ludwig zu Hohenlohe-Ingelfingen. Einige davon waren einem polnischen Adligen, Antoni Prusimski, konfisziert worden. Hohenlohe-Ingelfingens Bevollmächtigter, Peter Friedrich von Triebenfeld, verwaltete die Güter und teilte sie unter Siedler auf. Hohenlohe-Ingelfingen verlor sie 1807, und der Streit um sie und um die Schulden, die er auf sie aufgenommen hatte, dauerte bis 1832. Die Geschichte erzählt das der Reihe nach.

Die Edition enthält 613 Dokumente auf 2.005 Seiten aus den Jahren 1173 bis 1936. Die ältesten sind mittelalterliche Urkunden des Klosters Ląd und der Ritter von Trąbczyn, aus der gedruckten Edition der Urkunden Großpolens. Dann folgen Einträge aus den Gerichtsbüchern von Konin und Kalisch zum Streit zwischen Trąbczyn und dem Nachbargut Łukom, als Trąbczyn der Familie Prusimski gehörte: Eine Kommission entschied 1775 über die Grenze, und das Krontribunal legte sie 1782 endgültig fest. Die Dokumente sind Briefe, königliche Verleihungen, Pacht- und andere Verträge, Gerichtsakten und Akten preußischer Ministerien. Zu jedem Dokument gibt sie:

Personen, Orte und Güter sind über alle Dokumente hinweg erschlossen, so dass sich eine Person von einem Brief über einen Vertrag bis in eine Gerichtsakte verfolgen lässt. Wörter der Zeit, die einer Erklärung bedürfen, sind im Text markiert und im Glossar erklärt.

Wo die Dokumente liegen

Die Dokumente stammen aus fünfundvierzig Beständen in sechs Archiven und einer Bibliothek:

Unter Quellen steht jeder Bestand mit seiner Archivsignatur. Jeder Bestand hat eine eigene Seite, die beschreibt, was er enthält und wie sein Text bearbeitet wurde.

Die meisten Dokumente sind deutsch. Zweiundzwanzig sind französisch, neunzehn polnisch und hundertsieben lateinisch, die Gerichtseinträge oft mit Stellen in der jeweils anderen der beiden Sprachen, und einige deutsche Urkunden enthalten polnische und lateinische Stellen. Jedes ist aus seiner eigenen Sprache übersetzt.

Wie der Text entstanden ist und wie weit man ihm trauen kann

Die Originale sind Handschriften, die meisten in Kurrent, der deutschen Schreibschrift der Zeit, die schwer zu lesen und leicht falsch zu lesen ist.

Der Herausgeber ist Amateurpaläograph. Wegen der Zahl der Seiten wurde die Arbeit für diese Edition mit Unterstützung von KI geleistet, in drei Schritten:

  1. Ein KI-System zur Handschriftenerkennung erstellte die erste Transkription. Der Herausgeber korrigierte Namen und Anordnung von Hand.
  2. Ein KI-Modell (Claude) ging den Text dann durch und korrigierte ihn. Ein Wort wurde nur geändert, wo etwas anderes als der Sinn des Satzes die Änderung stützt: eine zweite Abschrift desselben Textes, dasselbe Wort an anderer Stelle deutlich geschrieben, eine feste Formel oder, in den zuletzt aufgenommenen Beständen, die Seite selbst, Zeile für Zeile mit dem Text verglichen. Jede Änderung ist mit ihrem Grund verzeichnet.
  3. Der Herausgeber prüfte Stichproben der Änderungen an den Aufnahmen und entschied über Lesungen, die zweifelhaft blieben.

Dreierlei blieb unangetastet. Die Schreibweise der Zeit steht, wie sie geschrieben ist (laßen, seyn, nöthig). Wörter, die nicht zu lesen waren, sind als zweifelhaft bezeichnet und nicht erraten. Text, den ein Schreiber gestrichen hat, ist nicht transkribiert.

Ein Bestand weicht ab: Das Grenzdekret von 1775 steht in heutiger polnischer Rechtschreibung, so wie der Herausgeber es transkribiert hat. Seine Seite sagt, wie weit es geprüft wurde. In den lateinischen Einträgen aus den Gerichtsbüchern sind die Abkürzungen der Schreiber aufgelöst.

Eines wurde durchgehend geändert: Eine Person oder ein Ort, die von den Schreibern verschieden geschrieben werden, steht in einer einzigen Schreibweise, damit sie zu finden sind.

Die maschinelle Lesung von Handschrift liest einen Teil der Zeichen falsch. Ein Sprachmodell, das jedes Wort an seinem Zusammenhang misst, beseitigt in einem weiteren Durchgang viele dieser Fehler, aber nicht alle, und es kann plausibles Deutsch stehen lassen, das nicht auf der Seite steht. Eine gewisse Ungenauigkeit bleibt deshalb immer. Angesichts der Zahl der Dokumente hat der Herausgeber das für dieses Projekt in Kauf genommen.

Was aus diesen Texten in eine wissenschaftliche Arbeit übernommen wird, sollte zuvor am Originaldokument geprüft werden. Die Aufnahme jeder Seite steht neben ihrem Text.

Ein Dokument lesen

Die Schaltflächen über dem Text wechseln zwischen drei Ansichten:

Die Aufnahme der Seite steht neben dem Text; ein Klick zeigt sie in voller Größe.

Zwei Arten von Text sind auf einer Seite unter einer eigenen Überschrift abgesetzt: Vermerke, die eine Behörde auf ein eingegangenes Schriftstück schrieb (der Tag des Eingangs, eine Aktennummer, eine Anweisung), und quer an den Rand geschriebener Text.

Zeichen Bedeutung
[?] Ein Wort oder ein Teil davon war nicht zu lesen. Unmittelbar nach einem Wort bezeichnet es dieses Wort als zweifelhaft.
[word?] Eine mit Zweifel angebotene Lesung. Wo nur die ersten Buchstaben gelesen sind: [Rev…?].
[...] Eine Lücke: Die Seite ist beschädigt, oder der Text bricht ab.
G[oldbeck] Buchstaben in eckigen Klammern innerhalb eines Wortes sind von der Edition ergänzt: eine aufgelöste Abkürzung oder eine Unterschrift, die nur aus einer Initiale besteht.
ſ Das lange s, wie geschrieben.
(missing), (skipped) Die Nummer des Archivs ist vorhanden, aber unter ihr ist kein Text überliefert.

Die Edition enthält 883 Zweifelszeichen. Die Seite jedes Dokuments nennt deren Zahl.

Die englischen Übersetzungen

Jedes Dokument mit Text hat eine englische Übersetzung: 608 von 613. Sie wurden von einem KI-Modell nach Regeln des Herausgebers angefertigt, außer denen des Grenzdekrets von 1775 und der Einträge aus den Gerichtsbüchern, die vom Herausgeber selbst stammen und dort überarbeitet wurden, wo der Text an den Aufnahmen korrigiert worden war.

Die Übersetzung zeigt einen Zweifel überall dort, wo das Original einen hat, weil glattes Englisch ihn verdecken würde:

Im Original Im Englischen Bedeutung
[?] [illegible] nichts war zu lesen
[word?] [uncertain: word] eine mit Zweifel angebotene Lesung
[...] [text lost] eine Lücke oder eine beschädigte Seite

Zahlen und Namen sind so übersetzt, wie sie in der Transkription stehen, auch wo sie falsch aussehen; die Übersetzung berichtigt den Text nicht nebenbei. [uncertain: …] kann auch dort stehen, wo das Original kein Zeichen trägt: Die Transkription liest sich dort als gewöhnliches Deutsch, ergibt aber in ihrem Satz keinen Sinn und ist vermutlich verlesen.

Die Zusammenfassungen

Jedes Dokument hat eine kurze Zusammenfassung, die beim Auffinden hilft. Sie ist ein Findmittel und kein Teil des Textes. Die Zusammenfassungen wurden von einem KI-Modell entworfen. In jedem Bestand wurden sie aus der Originalsprache geschrieben, und jede Aussage wurde danach am Dokument geprüft; die Seite jedes Bestands sagt, wie seine Zusammenfassungen entstanden sind.

Datierung, Namen und Geld

Datierung. Etwa neun von zehn Dokumenten tragen ihr eigenes Datum. Die übrigen hat der Herausgeber nach der Handschrift, nach den benachbarten Briefen oder nach einer zweiten Abschrift datiert, und jedes Dokument sagt, was für es gilt. Neun bleiben undatiert.

Personen. Unter Personen steht jeder, der oft genug genannt ist, um ihm zu folgen, mit den Dokumenten, die ihn nennen. Manche Bestimmungen beruhen allein auf dem Zusammenhang; jeder Eintrag sagt, worauf er beruht.

Orte. Ein Ort, der heute in Polen liegt, steht unter seinem polnischen Namen, der deutsche in Klammern dahinter, und trägt in den englischen Übersetzungen den polnischen Namen. Das Original behält den Namen, den sein Schreiber gebraucht.

Geld. Beträge stehen in der preußischen Währung der Zeit: 1 Reichstaler (Rthl) hat 24 Groschen (g), 1 Groschen 12 Pfennig (d, für denarius). Die französischen Dokumente rechnen in écus, das sind dieselben Taler. Die polnischen Dokumente rechnen auch in polnischen Gulden (złote), sechs auf den Taler.

Wie die Dokumente gezählt und geordnet sind

Ein Dokument wird nach Archiv, Bestand und Nummer im Bestand zitiert. Die Nummern sind die des Archivs und folgen nicht immer dem Datum.

Wo eine Archivnummer mehrere Dokumente umfasst, sind sie als 72a, 72b und so weiter gezählt. Einige Dokumente sind in zwei Abschriften überliefert. Beide stehen hier, weil jede zeigt, wo die andere falsch abgeschrieben oder verlesen ist.

Die Edition ist nach den Besitzern der Güter gegliedert. Fast alle bisher veröffentlichten Dokumente gehören in die Jahre Hohenlohe-Ingelfingens und ihre Nachgeschichte. Eines gehört zum älteren Grenzstreit zwischen Trąbczyn und dem Nachbargut Łukom, und weitere folgen. Die Jahre nach der Rückgabe der Güter an die Familie Prusimski 1807 stehen noch aus.

Was noch offen ist

Zitieren und Weiterverwenden

Lizenzen, Nachweise und Datenschutz sagt, wer die Edition betreibt, wie ein Dokument zu zitieren ist und was weiterverwendet werden darf.